2026. 4. 3.

DAC CB1200AU 에서 CX31993로 변경

2025년 10월에 처음으로 인이어 이어폰 🏆 1위: Simgot EW200 ($40) - 올해의 가성비 킹를 구매했었다.

블루투스 이어폰을 쓰면서 음질에 대한 부족함을 느꼈도, 블루투스 이어폰에 대한 충전에 대한 번거로움, 여러기기를 사용할 때 페어링에 대한 불편함이 있었다.
최근 핸드폰이나, 맥에서 사용하려면 USB-C 와 3.5mm 로 변환하는 DAC가 필요하다. 처음 제품 CB1200AU은 이어폰을 사면서 구매했고, CX31993은 처음에 구매했던 DAC가 단선이 발생하면서 구매했다.

CB1200AU

제일 처음 구매했던 거라, 나에게 DAC의 기준이 되었다. 처음 들었을 때 소리가 부드럽고, 먹먹하다고 생각했다. 이어폰 특징이라고 생각했다.

CX31993

CX31993은 이번에 사용하면서 느꼈던 점은 전체적인 음들이 선명하게 들리는 것이였다.

갤럭시에서 음질최적화를 해서 내 귀에 맞췄는데, 안들리는 Khz 영역이 없었다. CB1200AU에서는 소리를 더 집중해서 들어야 했었다.
전체적인 볼륨이 컸다. 핸드폰에서 최소볼륨으로 했는데도 귀가 좀 아팠다.

스펙 비교

순수 음질과 노이즈 억제력은 CX31993이 우세하며, 하드웨어 EQ(PEQ) 기능이 필요하다면 CB1200AU가 선택지가 될 수 있다.

성능 비교표

항목	CX31993 (Conexant)	CB1200AU (Hi-MAX)
샘플링 레이트	32bit / 384kHz	32bit / 384kHz
신호 대 잡음비 (SNR)	>128dB	>125dB
다이내믹 레인지 (DNR)	>120dB	>100dB
왜곡률 (THD+N)	0.0003% (-95dB)	0.0003% (-95dB)
출력 (Thrust)	약 65mW @ 32Ω	약 65mW @ 32Ω
DSD 지원	DSD 64/128	DSD 64/128
주요 특징	저노이즈, 높은 범용성	하드웨어 PEQ 기능 지원 가능

상세 분석 및 비교

1. 노이즈 및 배경 정숙성 (CX31993 우세)

CX31993: 입문형 DAC 칩셋 중 가장 완성도가 높다고 평가받는다. 배경 노이즈가 매우 적어 감도가 높은 이어폰(IEM)을 연결해도 '히스 노이즈(쏴~ 하는 소리)'가 거의 들리지 않는다.
CB1200AU: 일부 사용자 사이에서 민감한 이어폰 사용 시 미세한 화이트 노이즈가 발생한다는 후기가 있다. 노이즈 억제력 면에서는 CX31993보다 소폭 뒤처지는 편이다.

2. 음색 및 성향

CX31993: 전반적으로 평탄하고 왜곡 없는 중립적인 소리를 들려준다.
CB1200AU: 고음역대가 강조되어 다소 밝게(Bright) 들린다는 평가가 많다. 소리가 시원한 느낌을 줄 수 있지만, 취향에 따라 피로감을 느낄 수도 있다.

3. 부가 기능 (CB1200AU의 강점)

CB1200AU는 칩셋 차원에서 하드웨어 파라메트릭 EQ(PEQ)를 지원하는 경우가 많다. 특정 브랜드(Hi-MAX 등)의 제품에서는 전용 앱을 통해 소리를 직접 튜닝할 수 있는 장점이 있다. 반면 CX31993은 순수하게 소리를 전달하는 역할에 집중한다.

Simgot EW300과의 매칭

Simgot EW300는 1DD + 1Planar + 1PZT 구성을 가진 트라이브리드 이어폰으로, 심고트 특유의 밝고 선명한 고음역대와 단단한 저음이 특징인 제품이다. 이 이어폰과의 매칭을 고려했을 때, 추천은 다음과 같다.

요약 및 가이드

순수 감상용: CX31993 칩셋이 탑재된 제품(예: JCALLY JM06, Abigail 등)을 선택. EW300의 정밀한 소리를 가장 왜곡 없이 전달해 준다.
EQ 튜닝이 목적이라면: EW300의 고음이 너무 강하게 느껴져서 강제로 깎아내거나(내로우 튜닝) 저음을 더 보강하고 싶다면, 하드웨어 PEQ를 지원하는 CB1200AU 기반의 제품(전용 앱 사용 가능 모델)이 대안이 될 수 있다.

결론적으로, EW300의 기본 완성도를 믿는다면 고민 없이 CX31993으로 가는 것을 권장한다.

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

Write Me...